Politiska förslag för skolan, och statligt huvudmannaskap

Imorgon är det val, och jag gissar att även i efterhand kommer man att säga att valet 2014 hade mycket fokus på skolan.

Jag tycker att statligt huvudmannaskap för skolan är bra (eller snarare att kommunalt huvudmannaskap är befängt), och kan därför inte låta bli att fundera när partier säger saker som att det ska vara mindre klasser, högre löner, eller att det i allmänhet ska ”satsas på skolan”.

Det är inte regeringen som bestämmer de sakerna. Det är kommunerna. Så om parti X får styra i kommun Y kan de sätta gränser för hur stora klasserna får vara där. Och de kan höja lönerna för lärare, rusta upp skolor, bestämma att alla elever ska ha en egen digital enhet, att skolorna ska erbjuda läxhjälp, eller vad nu parti X mer eller mindre välgrundat tycker ger en bättre skola. Och det kanske blir jättebra.

I en annan kommun kanske ett annat parti får styra. Med andra idéer, och andra prioriteringar.

Jag förstår inte hur man får ihop det med att alla ska ha rätt till lika bra skolgång.

PS: Visst, regeringen kan stifta lagar som alla skolor måste rätta sig efter. Och man kan införa riktade stöd för lärarlöner. Men det är omvägar – varför ska skolan vara kommunalt styrd, om det är staten som ska bestämma hur den drivs?

Advertisements

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s